Menu

政治攀援者的下场:久居智囊机构的陕西官员被双开

Source:adminAuthor:admin Addtime:2020/03/07 Click:133

  原标题:政治攀援者的下场

  3月2日,中央纪委国家监委网站公布了陕西省别名省管干部被“双开”的责罚通报,这份通报的主角,便是陕西省发展和改革委员会原党组副书记、副主任贺久长。陕西省纪委监委经过纪律审阅与监察调查,发现了贺久长身上的一些重要题目,其中尤为特出的一点,便是“炎衷于站队进圈”,大搞“政治攀援”。

  经查,贺久长忤逆政治纪律和政治规矩,落实党和国家决策安放不坚决,打扣头、搞明达,始末益处交换捞取政治资本,搞政治攀援,谋取幼我职务挑升;忤逆中央八项规定精神,违规出入幼我会所;忤逆机关纪律,不如实通知幼我相关事项,在机关请求表明情况时不如实通知,不按请求通知幼我去向;忤逆清廉纪律,收受能够影响偏袒实走公务的礼品、礼金、消耗卡,将本答由其幼我支出的费用由其他单位支出、报销;忤逆群多纪律,不按规定公开厂务,侵袭群多知情权,损坏群多益处;忤逆做事纪律,违规干预插手项现在审批;忤逆国家法律法规,涉嫌受贿作恶。

  原由贺久长的走为已构成重要违纪并涉嫌作恶,且在党的十八大之后不拘谨、不收手,性质凶劣,情节重要,经省纪委监委会议钻研并报省委允许,相关部分决定给予贺久长开除党籍、开除公职责罚。其违纪作恶所得被依法收缴,其涉嫌作恶题目及所涉财物也将移送检察机关依法处理。

  对贺久长而言,有如许的首先,能够说十足是作法自毙,自投罗网。从履历上望,1960年,贺久长生于陕西渭南。他的出生地,是关中平原为数不多的煤炭挖掘区之一。而他40多年漫长的做事生涯,也有不少时间都在与煤炭等能源周围打交道。贺久长曾永远在计委及改制后的发改委体系任职,久居智囊机构,对陕西经济,尤其是能源经济较为行家。

  在仕途上,贺久长的“官运”不息不差。2006年4月,贺久长出任陕西省发改委副主任。此后,还曾兼任陕西省能源局局长。而他的“大展拳脚”,与这暂时期主管这块做事的一位陕西省领导有不幼的相关。这个稀奇的省领导,便是现在已经落马的“大老虎”赵正永。

  2001年,赵正永入陕任职,4年后升任常务副省长。其分管能源做事及主政陕西期间,贺久长于能源周围发力颇多。对陕北能源化工基地建设,赵正永亲自担任领导幼组组长。贺久长则为参与者和实走者之一。2009年4月,为添快陕北能源化工基地建设,陕西决定与神华集团,成立战略组相符推进领导幼组,组长为赵正永,该幼构成员亦包括时任省发改委副主任的贺久长。办公室设在省发改委,由贺久长兼任办公室主任。2012岁暮,赵正永由省长晋升省委书记。次年2月,荣誉资质贺久长即从省发改委出任延迟石油总经理,并在赵正永离任入京之后不久,回到省发改委,升任排名第一的正厅级副主任。

  隐微,在仕途上,赵正永是贺久长的“贵人”,贺久长在赵正永的“圈子”里也不息占有偏重要位置。始末对赵正永的“攀援”,贺久长“得到”了不少东西,但是,对权力和益处不择方法的探索也让贺久长堕入了无底幽谷,并首先为此支出了沉重的代价。2019年1月,赵正永落马,很快,贺久长就被免职,随后被查,直到今年被“双开”。

  纵不都雅以去案例,贺久长并不是唯逐一个被点名指出“政治攀援”题目的干部。2018年,《中国纪检监察报》曾特意刊文,对落马官员的“政治攀援”题目进走太甚析。

  文章指出:“所谓政治攀援,其重要特征就所以某人造中央形成一个政治益处同盟,同盟中人一荣俱荣,一损俱损,内心就是将本身的前途寄托在他人身上,期待始末他人的挑升来带动本身。在现实中,官员搞政治攀援,或是为本身寻觅‘护身符’,认为朝中有人益做官,或是行使手中的资源达到一荣俱荣的现在标,其封建余毒极其重要。但原形却一次次表明,搞政治攀援是条不折不扣的不归路。”

  遗憾的是,不少官员都“种”在了这条“不归路”上。2017年5月2日,安徽省原副省长陈树隆被“双开”,其责罚通报中展现了“陈树隆身为党的高级领导干部,政治上攀援、经济上贪婪、道德上损坏”的外述。

  2017年7月20日,中央纪委对外通报表现,中国证券监督管理委员会原党委委员、副主席姚刚重要忤逆政治纪律和政治规矩,为搞政治攀援,行使职权为他人及企业挑供协助,对抗机关审阅……决定给予姚刚开除党籍、开除公职责罚。对此,党建理论行家黄苇町外示,中央纪委在通报中挑到的“政治攀援”,就是指姚刚在证监会期间始末益处输送的形势找“后台”,企图在政治上倚赖一个比他更有权势的“靠山”。

  去年落马的茅台酒厂(集团)有限义务公司原董事长袁仁国,也是“政治攀援”的一把“益手”。据贵州省纪委监委此前通报,袁仁国的各项题目中,排在始位的就是“将茅台酒经营权行为说相符相关、益处交换的工具,进走政治攀援,捞取政治资本”。

  这些官员的“政治攀援”走为,也许能够在暂时让他们跟着“贵人”得到益处,但首先的终局,却注定是“树倒猢狲散”——从攀援者到被攀援者,都不会有益下场。这一点,理答被一切官员切记。

  原料来源:中央纪委监委网站、中国纪检监察报、每日经济信息等

—————— ●——————

中国青年报·中国青年网出品

本号原创微信文章转载请标明出处,并注解微信公号:海运仓内参( ID:hycplb)

如想浏览更多评论,请订阅微信号“中青评论”(微信号:cydplb)

]article_adlist-->

]article_adlist-->

义务编辑:郑亚鹏